...............................................................................................................................................
NORMES ET CONSEIL AUX AUTEURS POUR LA REDACTION DES RESUMES
Merci d'observer ces recommandations pour les propositions
- de présentations orales (communications)
- ou de présentations affichées (posters)
Type
Trois types de présentations peuvent être admis selon qu'il s'agisse d'un rapport de cas clinique, d'une étude originale ou d'une note technique.Plan pour un rapport de cas clinique :
- introduction (bibliographie…)
- observation clinique (description, diagnostic positif, différentiel…)
- commentaires (comparaison avec la bibliographie…)

voir un exemple

Plan pour une étude originale ( IMRAD )
- introduction
- matériel et méthode (critères d'exclusion, condition d'examen, description de la technique …)
- résultats
- analyse statistique éventuellement
- discussion

voir un exemple

Recommandations pour une note technique
Ce type de communication se rapporte à l'utilisation de techniques nouvelles ou récentes mises au point ou testées par les auteurs. Elle peut également se rapporter aux variations et complications non connues de techniques usuelles.
La présentation et le résumé comprendront une introduction démontrant le caractère novateur et la portée clinique ou épidémiologique de l'innovation technique ou de la complication rapportée.
Lorsqu'il s'agit d'une technique nouvelle, le corps du résumé et de la présentation devra permettre au lecteur de prendre connaissance de la nature de cette technique, des matériels ou substances employés, de leur traçabilité et normativité. Le résumé comportera les références bibliographiques principales se rapportant aux tests validant la nouvelle méthode et éventuellement les conditions de l'expérimentation clinique menée par les auteurs y compris, le cas échéant, l'avis d'un comité de protection des personnes participant à la recherche biologique et médicale.
Lorsqu'il s'agit d'une complication non décrite, les conditions de survenue et le contexte bibliographique des complications se rapportant à la technique ou méthode visée seront exhaustivement exposés. Les auteurs sont également invités à faire part de leurs hypothèses concernant l'explication physiopathologique éventuelle du phénomène observé.
Dans le cas d'une technique nouvelle, la conclusion précisera les retombées mesurées ou attendues de cette innovation en terme de gain thérapeutique et/ou d'économie de la santé.
Dans le cas d'une complication non décrite, la conclusion précisera les risques encourus (évalués ou mesurés) et les moyens éventuels de prévention envisagés par les auteurs.

Voir un exemple

Fond
Le résumé doit informer. Il doit permettre à un membre n'ayant pas assisté au congrès de percevoir l'intérêt du travail. Il n'est pas une bande-annonce : les résultats doivent être exprimés clairement et commentés. Le souci de qualité de la communication doit être reflété dans la rédaction du résumé qui restera le seul témoin écrit des travaux présentés lors du congrès.

Forme
Le corps du résumé doit comprendre au minimum 2000 caractères (soit 330 mots) et au maximum 3000 caractères (soit 500 mots), non compris le titre de la communication et les coordonnées des auteurs.
Utiliser la police de caractère " times " (ou équivalent), taille 12 cpi, y compris pour le titre.
Seuls le
titre de la communication et les noms des auteurs doivent figurer en gras. Le premier auteur est celui qui présente la communication le jour du congrès.
Laisser une marge de 2 cm en haut, à droite et en bas, et de 3 cm à gauche.
Références bibliographiques : ne citer que les noms et l'année (pas le prénom, ni le titre, ni les autres références) :

- 1 auteur : son nom. Ex : " (Alright 1994) " , et non pas " (Alright J.C., Br. dent. J, 1994, 6, 21-23) "
- 2 auteurs : leurs noms. Ex : " (Smith et Wesson 2002) "
- plus de 2 auteurs : nom du premier auteur seulement. Ex : " Dupuy et coll. 1985) "

En bas de page, mentionner tous les paramètres qui permettent de prendre contact avec les auteurs de la communication : votre adresse, téléphone, fax, éventuellement courrier électronique.

Conseils
Respecter la nomenclature anatomique internationale
>> écrire " glande submandibulaire " et non pas " glande sous-maxillaire ".*

Ne pas utiliser la première personne (nous, notre ...)
>> écrire " Les résultats de cette étude ... " au lieu de " Les résultats de notre étude...".

Ne pas citer les noms ni les initiales des patients
>> écrire " Le cas d'une femme de 30 ans est rapporté ... " au lieu de " nous rapportons le cas de Madame V. B.., âgée de 30 ans ".

Donner au minimum 2 ou 3 références bibliographiques.

Les noms propres n'admettent que l'initiale en majuscule (qu'il s'agisse des auteurs de la communication ou de références bibliographiques)
>> écrire " Dupont " et non pas " DUPONT ".

De même le titre doit être en minuscules (première initiale en majuscule)
>> écrire " A propos d'un cas de fracture … " au lieu de " A PROPOS D'UN CAS DE FRACTURE … "

Les majuscules sont réservées aux abréviations (ATM, IRM, TDM ...).

La première apparition d'une abréviation non usuelle doit être précédée du texte en toutes lettres :
>> " La dysplasie fibreuse des os (DFO) fait partie .... .... .... Trois cas de DFO ... ".

Éviter les qualificatifs imprécis (" important, volumineux ") et les comparaisons botaniques (" cavité de la taille d'un petit pois ". Préférer la quantification (" cavité d'1 cm de diamètre ").

Penser à relire le texte et à bien vérifier la typographie et la syntaxe.


Comment adresser une proposition de communication ?

Retour     
 

© 2004 SFMBCB / All right reserved - Mentions Légales