|
NORMES ET CONSEIL AUX AUTEURS
POUR LA REDACTION DES RESUMES
- de présentations orales (communications)
- ou de présentations affichées (posters)
Type
Trois types de présentations peuvent être admis selon
qu'il s'agisse d'un rapport de cas clinique, d'une étude
originale ou d'une note technique.Plan pour un rapport de cas clinique
:
- introduction (bibliographie…)
- observation clinique (description, diagnostic positif, différentiel…)
- commentaires (comparaison avec la bibliographie…)
voir
un exemple
Plan pour une étude
originale ( IMRAD )
- introduction
- matériel et méthode (critères d'exclusion,
condition d'examen, description de la technique …)
- résultats
- analyse statistique éventuellement
- discussion
voir un exemple
Recommandations pour une note technique
Ce type de communication se rapporte à
l'utilisation de techniques nouvelles ou récentes mises
au point ou testées par les auteurs. Elle peut également
se rapporter aux variations et complications non connues de techniques
usuelles.
La présentation et le résumé comprendront
une introduction démontrant le caractère novateur
et la portée clinique ou épidémiologique
de l'innovation technique ou de la complication rapportée.
Lorsqu'il s'agit d'une technique nouvelle, le corps du résumé
et de la présentation devra permettre au lecteur de prendre
connaissance de la nature de cette technique, des matériels
ou substances employés, de leur traçabilité
et normativité. Le résumé comportera les
références bibliographiques principales se rapportant
aux tests validant la nouvelle méthode et éventuellement
les conditions de l'expérimentation clinique menée
par les auteurs y compris, le cas échéant, l'avis
d'un comité de protection des personnes participant à
la recherche biologique et médicale.
Lorsqu'il s'agit d'une complication non décrite, les conditions
de survenue et le contexte bibliographique des complications se
rapportant à la technique ou méthode visée
seront exhaustivement exposés. Les auteurs sont également
invités à faire part de leurs hypothèses
concernant l'explication physiopathologique éventuelle
du phénomène observé.
Dans le cas d'une technique nouvelle, la conclusion précisera
les retombées mesurées ou attendues de cette innovation
en terme de gain thérapeutique et/ou d'économie
de la santé.
Dans le cas d'une complication non décrite, la conclusion
précisera les risques encourus (évalués ou
mesurés) et les moyens éventuels de prévention
envisagés par les auteurs.
Voir un exemple
Fond
Le résumé doit informer. Il
doit permettre à un membre n'ayant pas assisté au
congrès de percevoir l'intérêt du travail.
Il n'est pas une bande-annonce : les résultats doivent
être exprimés clairement et commentés. Le
souci de qualité de la communication doit être reflété
dans la rédaction du résumé qui restera le
seul témoin écrit des travaux présentés
lors du congrès.
Forme
Le corps du résumé doit comprendre
au minimum 2000 caractères (soit 330 mots) et au maximum
3000 caractères (soit 500 mots), non compris le titre de
la communication et les coordonnées des auteurs.
Utiliser la police de caractère " times " (ou équivalent),
taille 12 cpi, y compris pour le titre.
Seuls le titre
de la communication et les noms des
auteurs doivent figurer en gras. Le premier
auteur est celui qui présente la communication le jour du
congrès.
Laisser une marge de 2 cm en haut, à droite et en bas, et
de 3 cm à gauche.
Références bibliographiques : ne citer que les noms
et l'année (pas le prénom, ni le titre, ni les autres
références) :
- 1 auteur : son nom. Ex : " (Alright 1994)
" , et non pas " (Alright J.C., Br. dent. J, 1994, 6,
21-23) "
- 2 auteurs : leurs noms. Ex : " (Smith et Wesson 2002) "
- plus de 2 auteurs : nom du premier auteur seulement. Ex : "
Dupuy et coll. 1985) "
En bas de page, mentionner tous les
paramètres qui permettent de prendre contact avec les auteurs
de la communication : votre adresse, téléphone, fax,
éventuellement courrier électronique.
Conseils
Respecter la nomenclature anatomique internationale
>> écrire " glande submandibulaire " et non
pas " glande sous-maxillaire ".*
Ne pas utiliser la première personne (nous, notre ...)
>> écrire " Les résultats de cette étude
... " au lieu de " Les résultats de notre étude...".
Ne pas citer les noms ni les initiales des patients
>> écrire " Le cas d'une femme de 30 ans est rapporté
... " au lieu de " nous rapportons le cas de Madame V.
B.., âgée de 30 ans ".
Donner au minimum 2 ou 3 références bibliographiques.
Les noms propres n'admettent que l'initiale en majuscule (qu'il
s'agisse des auteurs de la communication ou de références
bibliographiques)
>> écrire " Dupont " et non pas " DUPONT
".
De même le titre doit être en minuscules (première
initiale en majuscule)
>> écrire " A propos d'un cas de fracture …
" au lieu de " A PROPOS D'UN CAS DE FRACTURE … "
Les majuscules sont réservées aux abréviations
(ATM, IRM, TDM ...).
La première apparition d'une abréviation non usuelle
doit être précédée du texte en toutes
lettres :
>> " La dysplasie fibreuse des os (DFO) fait partie ....
.... .... Trois cas de DFO ... ".
Éviter les qualificatifs imprécis (" important,
volumineux ") et les comparaisons botaniques (" cavité
de la taille d'un petit pois ". Préférer la quantification
(" cavité d'1 cm de diamètre ").
Penser à relire le texte et à bien vérifier
la typographie et la syntaxe.
Comment adresser une proposition
de communication ?
Retour
|